Monitoramento das Radiações Ionizantes
Revisão e relatório final
1. Após a revisão inicial do Relatório Minuta da apreciação, que atitude deve tomar o conselho de Apreciação?
Deverá marcar uma reunião com a Equipe de Apreciação para resolver os comentários extraídos do relatório minuto.
2. O que deverá ser efetuados se forem resolvidos, na reunião com a Equipe da Apreciação, todos os comentários realizados pelo Conselho de Apreciação? E se não forem resolvidos?
Se todos os comentários forem resolvidos, o conselho solicita que o relatório seja emitido em sua forma final para ser enviado ao patrocinador. Se existem problemas que não puderam ser resolvidos o conselho poderá:
- Solicitar que sejam realizados novos esforços pela Equipe de Apreciação para coletar dados a fim de resolver o problema.
- Se for constatado que será exigido um tempo considerável para se chegar a uma solução, pode ser emitido o Relatório Final contendo uma observação que defina claramente o problema não resolvido e a ação proposta para sua solução.
3. Como é considerado o relatório final pela direção e que responsabilidades ela deve assumir?
É considerado como um documento de trabalho para direção para a tomada de decisão e ela se responsabiliza pelas conclusões e recomendações da apreciação de forma definitiva.
A direção deverá fornecer ao Conselho de Apreciação, apresentando um cronograma das ações para cada recomendação ou - se resolver não agir para uma determinada recomendação - devem informar as razões da decisão.
4. Quais são as fases de um programa de apreciação?
As fases são seis, a saber:
- Identificar os propósitos e a finalidade da apreciação. Começar com uma árvore porfiriana genérica, adequada ao tipo de trabalho que está sendo empreendido.
- Conhecendo a instalação e particularmente a finalidade e dimensão de suas operações, modificar a árvore porfiriana genérica para produzir uma árvore que seja inteiramente apropriada à instalação a ser avaliada.
- Fazendo uso da árvore porfiriana dimensionada à instalação, construir uma série detalhada de questões que produzirão a fase “fatos encontrados” da apreciação.
- Obter respostas detalhadas à série de questões.
-
Avaliar as informações obtidas comparando-as com padrões pré-determinados como:
- Exigências regulamentares
- Princípios aceitos de otimização
- Princípios de boa proteção radiológica
- Um firme julgamento profissional.
- Identificar os pontos robustos e fracos do programa e formular as recomendações apropriadas e se for necessário aplicar as técnicas analíticas de ajuda para a tomada de decisão mais formais, como aquelas usadas na otimização da proteção radiológica.
Publicações