Exposições Potenciais
Risco individual
ESPECIFICAÇÕES DA SEGURANÇA E CONSIDERAÇÕES DE RISCO
Qual a probabilidade de morte recomendada para o público em obediência ao limite de dose da CIPR?
É um valor anual menor do que 10-5 resultante do uso normal de todas as fontes reguladas que afetam o mesmo indivíduo.
Para muitas operações envolvendo a radiação ionizante, a quem cabe aprova-las e sob quais aspectos são apreciadas?
Cabem ser aprovadas pela sociedade. São apreciadas sob o aspecto de que devem fornecer um benefício à sociedade, mas impõem também um risco aos indivíduos.
Explique o limite de probabilidade anual estabelecido pela CIPR para o público.
A CIPR recomenda limites de dose anuais que correspondam a uma probabilidade anual comprometida de morte prematura de alguns 10-5. Este é o limite subentendido da probabilidade de morte assegurada do uso normal de todas as fontes regulamentadas que afetem um mesmo indivíduo. Pela CIPR, ele representa o limite da região de risco inaceitável imposto por estas fontes.
Por que há restrições aos riscos originados pelas exposições potenciais para uma instalação para o público? Qual é o seu valor?
O público pode receber doses de radiação de várias fontes. Como devem ser respeitados os seus valores, torna-se necessário limitar também a probabilidade anual de cada usina de potência nuclear. Este valor por similaridade com as condições normais de trabalho não deve exceder o valor de 10-5 por ano.
Que sugestões existem sobre o risco individual provocado pela radiação ionizante e do que parecem depender?
Que pode ser aceita uma probabilidade maior para as mortes tardias resultantes dos efeitos estocásticos do que para as mortes precoces resultantes de efeitos determinísticos, mas, a diferença no detrimento não é grande, um fator menor do que 3. Estas sugestões parecem depender principalmente do fato das mortes tardias serem menos aparentes, pois a maioria dos acidentes que causam mortes precoces terão outras consequências sociais maiores e, então, o risco individual não será a causa principal a ser considerada.
Com que argumento a CIPR, para pequenas doses e para cada usina de potência nuclear, pode ser aumentado o limite de probabilidade anual de morte?
Na hipótese de que o risco individual originado por todas as fontes que apresentam exposição potencial é limitada de modo que em qualquer ano singular não ultrapasse a probabilidade de 10-5 mortes. As probabilidades de exposições que causam pequenas doses de radiação podem ser muito maiores em virtude da pequena probabilidade condicional de morte atribuível fornecida pela exposição.
Para a probabilidade de morte com doses de radiação ionizante, que exemplo o INSAG fornece e que limite de probabilidade sugere e com que base?
Como exemplo, o INSAG informa que uma dose efetiva prevista de 100mSv comportaria uma probabilidade de morte atribuível de 5x10-3. Desta maneira, a probabilidade anual desta dose poderia ser de até 2x10-3 com a base de que ela não infringiria o critério do risco individual.
Para as exposições potenciais no intervalo de 10 a 100mSv, que outras considerações devem ser realizadas além do risco individual e que valor de probabilidade anual é, então, sugerido?
Neste intervalo de doses a autoridade regulatória estará envolvida e provavelmente deverá ser indicada uma intervenção (o uso de contramedidas) e, neste caso, torna-se necessário considerar a aceitação destas consequências.
Se a probabilidade anual de um acidente que causa estas consequências for de 2x10-3 a probabilidade de um deles ocorrer, em qualquer instante da vida da instalação (40 anos) é de cerca de 0,1 ou 1 chance em 10. Provavelmente isto não será tolerável e parece racional que acidentes que exigem contramedidas locais simples devam ter uma probabilidade anual de não mais do que cerca de 10-4.
Para acidentes que causam uma dose efetiva de 1Sv, que probabilidade anual é sugerida e como se chegou a esse valor?
É sugerida uma probabilidade de 10-5 por ano. Esta base provavelmente não produzirá efeitos determinísticos graves, mas a probabilidade de fatalidades estocásticas se aproximará de 0,1.
Para o risco individual não exceder 10-5 em um ano, a probabilidade de exposição não deve ultrapassar 10-4.
Um acidente deste tipo exigirá uma intervenção considerável, provavelmente incluindo evacuação temporária e ruptura extensa da agricultura. É provável que estas intervenções terão mais influência sobre a aceitação de instalações semelhantes àquela em apreço do que os riscos individuais. O valor recomendado considera estas consequências sociais.
Em que valor de dose o risco individual é determinante e que riscos são considerados para doses maiores?
O risco individual é determinante para doses de até 10mSv e para doses maiores são as consequências sociais, especialmente aquelas da intervenção que será incrementalmente mais limitadora.
Quando deve ser iniciada uma intervenção e por que?
Deve ser iniciada quando a dose que pode ser evitada pelas contramedidas disponíveis excedem os valores de intervenção predeterminados e isto serve para enfatizar a importância de se estabelecer valores de intervenção realisticamente.