Programas de Otimização

Meios específicos à tarefa para reduzir a exposição à radiação ionizante

Projeto da instalação e do equipamento:

Os meios mais eficazes, específicos à tarefa no projeto da instalação e do equipamento, para a redução da exposição são:

  • Possuir um projeto inicial da instalação que considere completamente a exigência de otimizar a proteção.
  • Possuir um bom projeto de equipamento.

O OIEA fornece exemplos extremos para um bom projeto inicial de instalação do ponto de vista da otimização da proteção radiológica:

a) Os exemplos extremos que o OIEA fornece são:

  • a eliminação completa das incorporações de radionuclídeos pelo uso de recipientes e manuseio remoto;
  • possuir um conjunto de radioterapia para eliminar a exposição externa, fazendo uso de operação remota e blindagem;

b) Os envolvidos nos projetos das instalações devem estar completamente familiarizados com as conseqüências da exigência de otimização.

O que deve ser considerado em um projeto de equipamento para que seja eficaz na redução da exposição à radiação ionizante:

  • Deve-se considerar completamente a exposição dos trabalhadores que vão usá-lo e para tanto torna-se necessário um compreensivo sistema de garantia da qualidade para assegurar que a construção, a operação, a manutenção e a modificação de fontes e equipamentos satisfaçam as exigências pertinentes.
  • Deve-se considerar completamente as capacidades humanas.

Além do bom planejamento de uma instalação e do projeto de um equipamento, as modificações de projeto podem ser eficazes na redução da exposição.  O OIEA fornece alguns exemplos:

  1. Instalação de blindagem permanente onde se usa blindagem temporária.
  2. Melhorias no acesso a áreas com radiação, permitem o aumento de capacidade no desempenho das tarefas.  A eficiência aumentada  intensifica a segurança e reduz a exposição.
  3. Modificações de projeto que incorporem a otimização da proteção junto com a segurança industrial melhorada e a produção aumentada.  Esta combinação pode tanto cortar custos como reduzir a exposição.  Torna-se importante elemento da otimização, quando ela cruza os limites com outros programas e pode levar a melhorias em mais do que um programa.

São duas as etapas para a modificação de projeto quando a instalação já se encontra em operação:

  1. Fazer uma avaliação inicial, em um tempo razoável, necessário para requisitar a engenharia e efetuar o orçamento.
  2. Em seguida fazer uma avaliação completa, em termos de redução na exposição da radiação ionizante, exeqüibilidade e custo.

No exemplo do OIEA, a respeito da manutenção em componentes como os geradores de vapor, com relação a armações permanentes, em vez de temporárias, quais são as vantagens que elas trazem?

  1. Existe uma diminuição da dose quando as armações não necessitam serem instaladas a cada ciclo de recarga.
  2. As doses recebidas durante a instalação só são recebidas uma vez.
  3. As plataformas permanentes são inerentemente  mais seguras e desta maneira apresentam um risco reduzido em termos de segurança industrial.
  4. Os trabalhadores podem executar as suas tarefas mais eficazmente, sem a massuda couraça de segurança necessária na armação temporária.

Em uma avaliação para a substituição de uma armação temporária, por uma  permanente, o que se deve mostrar à gerência:

  • A redução de custo de trabalho causado pela  desnecessidade de se construir  e remover armações  temporárias.
  • A redução de custo de trabalho como resultado da eficácia aumentada no trabalho (menor tempo, significa,  menor gasto).
  • Que a segurança industrial aumentada, propicia uma confiança nela, aumentada  por parte dos trabalhadores.
  • Que existe uma redução na exposição à radiação, em virtude de não haver a necessidade de construir e remover armações temporárias.
  • Que existe uma ulterior redução na exposição à radiação, pela eficácia aumentada no trabalho.

 

Links Relacionados

 

Publicações