Programas de Otimização
Análise custo-benefÃcio diferencial
Na técnica de tomada de decisão conhecida como análise custo-benefício diferencial só podem ser computados dois fatores, a saber: custo anualizado de proteção radiológica e dose coletiva laboral anual.
A equação matemática que representa a solução analítica é:
Em que:
Xi representa o custo de proteção da opção i
Xi-1 representa o custo da opção de proteção anterior mais próxima da opção i
Si representa a dose coletiva da opção de proteção i
Si-1 representa a dose coletiva da opção de proteção anterior mais próxima da opção i
α representa o valor referência da dose coletiva unitária
Caso raro
Esta análise pode apresentar mais de uma solução analítica quando a razão custo-eficácia não aumenta consistentemente, quando as opções são ordenadas a partir dos maiores valores de Si para os menores valores.
O método diferencial pode não apresentar uma única solução e o método do custo-benefício integral deverá ser usado para se obter o verdadeiro mínimo.
Exemplo da pequena mina de urânio
Como todos os valores das razões de custo eficácia apresentados na TABELA 4 são maiores do que o valor de referência α, a avaliação analítica é a opção 1 pois a opção 2 é por demais onerosa com relação ao valor referência:
US$ 33.000 (Sv.pes)-1 comparado com os US$ 20.000 (Sv-pes)-1
Isto poderá ser vizualizado se reiserirmos no contexto a opção zero descartada.
Neste caso, de acordo com a TABELA 4, a razão custo-eficácia entre as opções 0 e 1 resultaria em:
Portanto a opção 1 é a ótima por representar o ponto de mínimo.
Considerando os dois fatores qualitativos, chegaríamos ao mesmo resultado obtido com a análise custo-benefício integral. A solução analítica seria a opção 3.
Links Relacionados
- Análise custo-benefÃcio integral
- Exemplo da pequena mina de urânio
- Outras considerações e recomendações internacionais sugeridas pelo OIEA
- Técnicas quantitativas de ajuda para a tomada de decisão
Publicações