Problema: Segurança versus proteção
Conclusão 5.
Diferenças entre a típica atuação da proteção radiológica em relação à otimização e sua aplicação aos objetivos de segurança que vão depender de como serão usados os objetivos de segurança. Há muitas similaridades em relação à radioproteção, conforme descrito no INSAG 9. Entretanto os propósitos e aplicações dos princípios de segurança variam entre países.
INSAG 9 – (seção 68)
Ainda permanece a distinção histórica entre segurança nuclear e segurança à radiação ou radioproteção; no entanto, as semelhanças são mais importantes do que as diferenças. A abordagem para lidar com exposições potenciais em segurança nuclear resulta em riscos que são consistentes com, ou mais restritivos que as recomendações da CIPR em publicações recentes.
ICRP 64 – (seção 32)
Historicamente, a disciplina da radioproteção trata principalmente da limitação incondicional das doses advindas de exposições “normais” previsíveis de fontes de radiação artificiais, enquanto que a disciplina de segurança nuclear trata principalmente da prevenção de acidentes nucleares e, caso estes ocorram, da mitigação de suas consequências por meios tecnológicos ou outros. Não é de surpreender que estas diferenças de abordagem têm criado problemas de interpretação quanto aos objetivos finais da segurança. Embora elas sejam percebidas separadamente e sejam inteiramente diferentes, as duas disciplinas, na verdade, se complementam. Constituem as duas partes de um regime de controle contínuo que deve cobrir todas as situações de exposição, isto é, tanto exposições normais quanto potenciais em todos os tipos de atividades. Para os propósitos deste relatório, a radioproteção e a segurança das fontes de radiação, por exemplo a segurança nuclear, são por isso consideradas dentro de uma estrutura unificada intitulada “segurança à radiação”.